Neue belastende Indizien im Fall Fabian: Ermittler präsentieren weitere Beweise vor Gericht

Rostock – Im Mordprozess um den achtjährigen Fabian vor dem Landgericht Rostock haben neue Zeugenaussagen und digitale Spuren erneut für große Aufmerksamkeit gesorgt. Mit jedem weiteren Verhandlungstag kommen zusätzliche Details ans Licht, die die Ermittler als wichtige Bausteine ihrer Indizienkette betrachten.

Fabian war im Oktober 2025 verschwunden. Wenige Tage später wurde die Leiche des Jungen in Mecklenburg-Vorpommern entdeckt. Seitdem versuchen Polizei und Staatsanwaltschaft, die Ereignisse rund um sein Verschwinden und seinen Tod vollständig aufzuklären. Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht Gina H., die die gegen sie erhobenen Vorwürfe weiterhin zurückweist.

Besonders intensiv beschäftigte sich das Gericht in den jüngsten Verhandlungstagen mit der Auswertung digitaler Daten. Nach Angaben der Ermittler konnten Bewegungs- und Nutzungsdaten des Mobiltelefons der Angeklagten rekonstruiert werden.

Dabei soll aufgefallen sein, dass das Mobiltelefon am Tag von Fabians Verschwinden während eines für die Ermittlungen relevanten Zeitfensters für mehr als eine Stunde ausgeschaltet gewesen sei. Nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft handelt es sich dabei um einen auffälligen Umstand, der weiterer Erklärung bedürfe.

Zusätzlich sollen die ausgewerteten Standortdaten darauf hindeuten, dass sich Gina H. im fraglichen Zeitraum in der Nähe des Wohnortes des Jungen aufgehalten habe. Die Ermittler sehen darin ein weiteres Indiz, das in die bisherige Rekonstruktion der Ereignisse passen könnte.

Für besondere Aufmerksamkeit sorgten außerdem mehrere Suchanfragen, die laut den Ermittlern auf elektronischen Geräten der Angeklagten festgestellt worden seien. Demnach soll bereits einen Tag nach Fabians Verschwinden nach Informationen gesucht worden sein, ob Wildschweine menschliche Leichen fressen können.

Im Gerichtssaal wurde diese Information mit großer Aufmerksamkeit aufgenommen. Die Staatsanwaltschaft sieht darin einen möglichen Hinweis auf Kenntnisse oder Überlegungen, die im Zusammenhang mit dem späteren Auffinden des Jungen stehen könnten. Die Verteidigung weist jedoch darauf hin, dass Suchanfragen allein keine Tatbeteiligung beweisen und unterschiedlich interpretiert werden können.

Noch größere Diskussionen löste eine Sprachnachricht aus, die ebenfalls Gegenstand der Beweisaufnahme wurde. Nach Darstellung der Ermittler sprach Gina H. darin von „Brandleichen“. Die Staatsanwaltschaft hält diesen Umstand für bemerkenswert, da nach ihrer Darstellung zu diesem Zeitpunkt noch keine öffentlichen Informationen über entsprechende Ermittlungsdetails bekannt gewesen seien.

Die Verteidigung bestreitet, dass daraus zwingend belastende Rückschlüsse gezogen werden können. Vielmehr müsse der gesamte Kontext der Äußerung berücksichtigt werden.

Neben den technischen und digitalen Beweisen spielten auch Zeugenaussagen erneut eine wichtige Rolle. Ein Zeuge schilderte vor Gericht Begegnungen mit der Angeklagten in den Tagen nach dem Verschwinden des Jungen.

Nach seinen Angaben habe Gina H. während einer gemeinsamen Fahrt in Richtung des späteren Fundortes der Leiche ungewöhnlich gelassen gewirkt. Der Zeuge berichtete zudem, sie habe gelacht und Scherze gemacht. Die Staatsanwaltschaft wertet diese Aussage als weiteren Baustein innerhalb ihrer Indizienkette.

Die Verteidigung widerspricht dieser Darstellung und verweist darauf, dass menschliches Verhalten in Stress- und Ausnahmesituationen unterschiedlich ausfallen könne. Aus einzelnen Verhaltensweisen dürften keine voreiligen Schlüsse gezogen werden.

Im Gerichtssaal bleibt die Atmosphäre angespannt. Angehörige, Medienvertreter und Prozessbeobachter verfolgen jede neue Aussage mit großer Aufmerksamkeit. Die Vielzahl der bislang vorgestellten Indizien führt zu intensiven Diskussionen darüber, welche Bedeutung den einzelnen Beweisen letztlich zukommt.

Für das Gericht wird entscheidend sein, sämtliche Zeugenaussagen, Gutachten und digitalen Spuren im Zusammenhang zu bewerten. Erst die Gesamtschau aller Beweise wird darüber entscheiden, ob sich die Vorwürfe gegen die Angeklagte zweifelsfrei belegen lassen.

Der Prozess wird in den kommenden Wochen fortgesetzt. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt für Gina H. weiterhin die Unschuldsvermutung.